Когда-то я сравнил балансирную ловлю со спиннингом. Действительно, у этих способов ловли много общего: одинаковые объекты охоты, схожая тактика, да и в оснастках можно провести параллели. Отчасти поэтому после окончания спиннинговой осени в декабре я по инерции перехожу в балансирное перволедье. Это уже потом начинаю со льда и блеснить, и мормышить, а по-первому льду – только балансир. И надо признать, что для освоения данного способа ловли и накопления дальнейшего опыта время это самое удачное. Поэтому тем, кто хочет освоить балансир, советую именно с него начинать сезон. Выбор водоема и подход к нему

При выборе водоема для балансирной ловли советую руководствоваться не только правилом раннего установления льда, но и наличием относительно крупного хищника. Можно, конечно, с успехом «плющить» стандартного окуня на небольших водохранилищах, изобилующих полосатиком, но размениваться на мелочь не стоит. В это благодатное время лучше уделить внимание более достойным трофеям. Поэтому водоем для ловли на балансир я стараюсь выбирать с заведомым наличием крупного окуня и значительного количества разнокалиберной щуки. По сути, это те же водоемы, где по открытой воде я активно спиннингую. Разделить их можно на 4 типа, к каждому из которых нужен свой подход при поиске хищника с балансиром. Малые реки

С одной стороны - водоемы эти весьма подходящие для балансирной ловли, с другой - крепкий лед на них быстро устанавливается только в дружные и резкоморозные зимы. Если такое случилось и река замерзла надежно, то непременно уделите ей внимание. Вы можете даже не подозревать, сколько щуки, и неплохой, в ней обитает. По открытой воде по ряду причин она может либо не клевать, либо просто является недоступной для берегового спиннинга. Со льда же можно добраться в любые, самые секретные речные места.

Для ловли выбирайте широкие тиховодные плесы - часто они являются интересными щучьими ямами. Особое внимание уделяйте выходу и входу в них - здесь течение немного усиливается, а русло сужается. Хотя бывает, что поклевки случаются просто на фарватере - сейчас щука активна, на яме ее может собраться много, вот она и перемещается в первую очередь во время своих выходов для кормления. Водохранилища

Основным объектом ловли здесь является окунь - быть может, поэтому такие водоемы я и недолюбливаю. Хороши они для первых уроков балансирной ловли: найдя стоянку полосатика, можно оттачивать мастерство, экспериментируя с проводкой, сменой приманок и т. д. Если не поддаваться спортивному азарту, а продолжать поиск, то можно обнаружить и неплохого окуня. При таком поиске, как и в спиннинге, обычно руководствуешься особенностями рельефа. Выбрав интересный участок с перепадами глубин, свалами, а также растительностью или коряжником, начинаешь рассверливать его и облавливать. Зачастую, в конце концов, удается попасть на пятак, где держится крупный окунь. Обычно это касается больших водохранилищ. Но без изначального знания рельефа здесь не обойтись, поэтому лучше рыбачить на знакомом по спиннинговым рыбалкам водоеме.
Из интересных мест следует уделять внимание аномальным отмелям и косам. Может, по открытой воде окунь здесь и не ловился, но с установлением льда многочисленные его стаи часто выходят кормиться именно на такие места. Перволедный хищник довольно активен, поэтому период массового кормления может длиться достаточно долго, но все же пик приходится на утро, а также вечер, точнее - послеобеденные сумерки.
Если лед устанавливался в бесснежную погоду, то внимание следует уделять мутным участкам. На совершенно прозрачном льду на водохранилищах я ловлю, как правило, с глубины не менее 4 м. Отмели же посещаю только в местах с матовым льдом. Кстати, точно так же поступает и хищник! Различные отмели и косы хороши еще тем, что при установлении льда именно на них часто возникают ледовые аномалии: встречается белый лед, различные разломы, трещины, наносы берегового песка. Приходилось попадать в ситуации, когда под сравнительно узкой полосой мутного льда скапливалось большое количество действительно крупного окуня. В условиях жесткой конкуренции он был гипер активен и отлично клевал на балансиры. Тогда как на мелкие мормышки не обращал внимания. Пример тому - белорусский фестиваль «Балансириада-2008», на котором победитель поймал около 8 кг отборного (до 600 г) окуня с одного участка.
За редким исключением, на водохранилищах щука на балансир попадается редко. Это может случиться либо на вышеописанных отмелях с мутным льдом, либо при целенаправленной охоте за зубастой. Иногда последний вариант мне удавался. Для этого мы с товарищем решили уделить пристальное внимание обширной отмели посреди среднего по размеру водохранилища. Летом при удачной проводке приманки среди травы на нее часто садилась щука. Да и в целом подобные участки всегда интересны с точки зрения щуки, даже если ее здесь до этого не ловил.
Перед зимой растительность опала, и найти интересующий нас участок удалось лишь по наличию отдельных фрагментов вмерзшей в лед травы - благо снег на льду отсутствовал. (В будущем для поиска нужной точки зимой мы использовали GPS-навигатор.) Просверлившись, поняли, что это и есть искомый участок: при общей глубине вокруг порядка 4 – 5 м здесь было всего метр-полтора. И уже после первых взмахов щука себя обозначила. Та рыбалка была хороша тем, что наконец удалось тщательно обловить интересный участок водоема. Ведь по открытой воде он настолько плотно зарастал, что ловить здесь спиннингом не представлялось возможным, хотя мы точно знали, что щука тут стоит.

Для поиска зубастой на водохранилищах можно взять на вооружение и тростниково - береговую тактику, которая часто применяется в спиннинге. Думаю, здесь все понятно – двигаясь вдоль кромки тростника, методично облавливать данный участок. Иногда это приносит и приятные сюрпризы. Однажды таким образом мне удалось поймать килограммового окуня. Сначала я воспринял это как случайность, но при более тщательном изучении прилегающего рельефа понял, что в этом месте к тростнику вплотную подходит русло, и ловил я , по сути, на резком свале. А такое место часто привлекает не только щуку, но и крупного окуня.
Надо отметить, что продолжительные заросли берегового тростника свойственны не столько водохранилищам, сколько озерам, поэтому именно на них подобная тактика является основной в балансирной ловле. Озера

Зимой балансирить мне приходилось на озерах двух типов.
Первое – достаточно глубокое, и основная тактика базировалась на тщательном облавливании берегового тростника. В зависимости от размера применяемой приманки здесь вперемешку попадались и щука, и окунь. Такого берегового передвижения мне вполне хватало на короткий декабрьский день.
Второе озеро было мелководным само по себе, и, кроме береговой кромки, трава встречалась почти по всей акватории. После безуспешного исследования прибережной полосы я переключился на шахматный метод сверления лунок, двигаясь к противоложному берегу, часто даже не привязываясь в сверлении к наличию во льду травы. Тогда этот номер удался – щука еще не успела утолить перволедный голод и двигалась повсеместно. Когда же сверелние «вслепую» перестало приносить плоды, начал искать ориентиры. Торфяники

«Ориентирный» метод – основной способ поискать хищника на торфяных карьерах. Только в зависимости от вида рыбы эти самые ориентиры отличаются. Начнем с более простого, как мне кажется, объекта - окуня. Зимой вообще и по первому льду и в частности этот хищник массово собирается в затопленных каналах. Кроме промера глубины, их выдает еще и ровная линия тростника или кустарника – это затопленный берег бывшей дренажной канавы. Обнаружив продолжительную полосу растительности – травяной или уже высохшей древесной, проверяете вдоль нее глубину. Если она составляет порядка 2 м или больше – это и есть затопленный канал. Постепенно двигаясь по нему, можно найти хорошее скопление окуня. Хотя стоит отметить, что по самому первому льду окунь может встречаться и на других участках, и лишь чуть позже массово смещаться именно на глубокие по меркам торфяников канавы.
Первое время после ледостава полосатик может часто попадаться га щучьи снасти и приманки и в «щучьих» же местах. Например, в прошлом зимнем сезоне на торфяниках последний окунь при ловле щуки мной был пойман 9 декабря, примерно через неделю после установления льда. На следующей рыбалке, 12 декабря, были только тычки, и полосатого я уже не поймал. Хотя и до этого поклевки окуня не на каналах бывали единичными, то есть «влетел» один полкилошник – и больше окунь никак себя не проявляет. Редко удавалось поймать несколько горбачей с одной лунки. Лишь если щучье место совпадало с окуневым, то есть являлось затопленным каналом, тогда стоило попробывать поупираться в окуня. Для этого меняем щучью снасть на окуневую – с более тонкой леской, кивком и без поводка – и начинаем целенаправленно ловить полосатого.

Наиболее интересным «окуневым» каналом будет тот, через который торфяные карты пополняются свежей водой из реки. Здесь можно встретить еще один ориентир – промоину. Так что будьте осторожны – на главном канале лед всегда тоньше. Но могут собираться очень большие стаи окуня, в том числе и крупного.
Для поиска щуки основными ориентирами служит растительность – как «береговая», так и «островная», кустарник и различные коряжки. Сразу скажу - при ловле торфяной щуки я почти никогда не сверлюсь «в чистом поле», а всегда для будущей лунки выбираю какой-либо ориентир. Если спиннингом в таких водоемах удается успешно ловить и на чистых участках, то зимой, когда трава опадает, щука все же предпочитает держаться вблизи разнообразных укрытий или вообще в них самих непосредственно.
Так как торфяные карты обычно изобилуют различным коряжником и травяными зарослями, то находить такие участки не представляет труда. Во время перволедья ловить здесь несколько проще, чем в другие периоды. Это уже позже, когда щука утратит былую активность, она забирается в самую глубь укрытий, куда приходится стремиться и самому рыболову, дабы ощутить желанную поклевку. Сейчас же хищница способна выскакивать из укрытий за приманкой, «танцующей» вблизи приглянувшейся щуке коряжки. Если она на это не решается в первый раз, то может отважиться во второй. Повторный облов просверленных ранее лунок, причем результативный облов, - это отличительная особенность ловли именно по первому льду.
Думаю, причина здесь кроется в более частых щучьих выходах. Как тогда объяснить тот факт, что уже в январе повторную поклевку на ранее просверленной лунке можно ощутить только, например, в конце дня, когда хищница традиционно активизируется, а в декабре старая лунка может сработать уже через час-полтора? Таким образом, в первые 2 – 3 недели после ледостава стараюсь все же несколько раз в течение рыбалки проверить пробуренные ранее лунки. Особенно если до этого там была поклевка. В период перволедья я почти уверен, что смогу щуку добрать. Иногда для этого приходилось трижды, а то и четырежды подходить на лунку, но в конце концов зубастая садилась наверняка.
Более длительного «ухаживания» требует щука покрупнее. Так, если клюнувшие раньше полкилошницы хватали балансир уже при первом возвращении на лунку, то, к примеру, самая крупная щука прошлого сезона весом 2520 г, пойманная 7 декабря, попалась только с третьей поклевки.
Если сравнивать подобные ситуации, например, с глухозимьем, то подобное в это время вообще не удавалось. Так, в прошлом году в одном случае (было это на озере) получилось вызвать повторный удар кардинальной переменой приманки - по цвету, форме и размеру, в другом, уже на торфяниках, - ударившая приманку щука больше на нее не реагировала, хотя я твердо знал, что она там есть.
Часты по первому льду поклевки на первом же опускании приманки. Поэтому я жду щучьего удара уже тогда, когда балансир только ныряет в воду. Опускание делаю плавным и всегда стараюсь быть готовым к подсечке, ведь именно в таких случаях происходит больше всего сходов.
Но если даже сход и произошел, не нервничайте и, не теряя времени, опускайте приманку обратно. Есть много шансов, что даже наколовшаяся на крючок щука толком не поняла, что с ней произошло, и может ударить повторно. По крайней мере, в моей практике такие случаи были.
В начале ледового сезона большинство щучьих поклевок на балансир очень злые - в виде сильных резких ударов. Рыба, как правило, засекается за передний или задний крючок - по сути, это классика щучьих поклевок. Иной раз зубастая, даже не очень крупная, готова выбить удильник из рук, так что держите его крепче! И периодически внимательно осматривайте передний крючок - при зацепах или сильных поклевках он может разгибаться, а при ловле на откровенном мелководье, ударяясь о нижнюю кромку льда, наоборот, согнуться внутрь.
Возможность облавливать мелководье - еще одна характерная «черта» перволедья. Лед еще тонок, и можно уделить внимание местам с примерно полуметровой глубиной. Даже нужно, что подтверждалось на практике. На тех же торфяниках были случаи, когда чисто случайно я попадал на участки с глубиной по колено и, лишь не зная ситуации, начинал ловить. И не зря - поклевки случались и в таких местах! Одна из них, довольно показательная, случилась у моего напарника. Засверлился он прямо посередине затопленного куста, соответственно, ожидал зацепа. Решил, что он и случился, когда балансир на взмахе не пошел вверх. Начал было искать отцеп, переложив удочку в другую руку, но как бывает не только в отчетах с рыбалок, но и на самом деле, зацеп неожиданно ожил, рванул и уплыл… с балансиром. Щука оборвала леску диаметром 0,25 мм! Похожая поклевка произошла на следующей рыбалке и у меня, на глубине сантиметров 40, но только закончилась она не обрывом, а сходом.

С учетом того, что поклевки в период первого льда случаются уже в самом начале взмахов, порой даже на первом опускании, внимание в ловле уделяется в первую очередь тактике, а не технике ловли. Различные манипуляции с изменением высоты взмахов, горизонта ловли и длительностью пауз бывают необходимы разве что при добирании уже клевавшей щуки. Обычная же ловля ограничивается стандартными взмахами и опусканиями - обычно больше десятка на одной лунке я не делаю. Высота взмахов зависит от условий ловли - на торфяниках или в береговом тростнике озер они могут быть минимальны по причине возможных зацепов. В чистых местах можно позволить приманке «отпрыгнуть» от вертикали на большее расстояние.
При ловле окуня в довольно глубоких местах водохранилищ стоит повышать горизонт ловли. Иногда полосатый массово стоит вовсе не у дна, а, например, в метре от него. Однажды чистая случайность позволила нам найти отличное балансирно-окуневое место: товарищ замешкался с опусканием приманки в лунку, и по пути ее схватил 400-граммовый окунь. В тот день мы потом так и ловили - примерно в метре от дна.
Прошлой зимой удалось подсмотреть интересную тактику ловли по перволедью щуки на озерах. В тех местах, где береговой тростник растет на резких свалах в глубину, позволительно ловить в самих зарослях. Дабы избежать зацепов, взмахи как таковые не делаются вовсе: просто опускаем приманку в лунку и немного покачиваем. Активной щуке этого бывает достаточно, чтобы решиться на поклевку.
То есть перволедной щуке часто совершенно не важна игра приманки, важно только попасть ей под нос. Для этого следует придерживаться тактики частого сверления лунок и поиска наиболее перспективных мест для нахождения зубастой. Считаю, что в период активности хищной рыбы все-таки следует уделить внимание именно зубастой хищнице, тогда как чуть позже можно поохотиться и за окунем. Но несколько слов скажу и про него. В целом перволедный подход к балансирной ловле окуня в моем понятии мало отличается от щучьего - в первую очередь та же активность. Однако в случае с окунем снижается значимость видимых ориентиров: полосатого вполне успешно можно искать и ловить, привязываясь лишь к донному рельефу либо просто в свободном поиске. Лунок для него требуется меньше, чем для щуки. Во-первых, на одной лунке удается задерживаться дольше, так как окунь - все же рыба стайная, и часто удается сразу поймать не одну рыбу. Во-вторых, частые возвращения на, казалось бы, отработавшую лунку обязательны - подвыбитая стая со временем снова увеличивается под лункой. В то же время клюнувшего, но не засекшегося окуня далеко не всегда удается поймать при следующих попытках. Часто вы только «коллекционируете» поклевки и боретесь с соблазном перейти на другую приманку, например блесну. Что в случае с окунем, кстати, иногда вполне оправдано.
Хотя я и не советовал бы пытаться сейчас ловить пассивного окуня - оставьте это развлечения для глухозимья! Лед еще тонок, позволяет буриться много, и вполне можно погоняться за активным полосатым хищником. Поэтому в декабре я предпочитаю окуня не соблазнять, а искать. Уже десяток взмахов позволяет сделать вывод о наличии или отсутствии под лункой этой рыбы. Но чаще активный окунь, как и щука, проявляет себя уже на первых паузах, а то и сразу же при опускании приманки.

 

Автор: Валерий Сикиржицкий